La Glorieta 24 Horas suma críticas, choques y antipremios

 

Ciudad de México

03 de Diciembre 2025

La Glorieta 24 Horas suma críticas, choques y antipremios


La Glorieta 24 Horas, en Pachuca, volvió a colocarse en el centro del debate público tras recibir el antipremio Robert Moses, otorgado a las peores obras de movilidad del país durante el 11.º Congreso Peatonal. El proyecto, impulsado en su momento por el exgobernador Omar Fayad, fue calificado por especialistas como una infraestructura “sin sustento técnico”, con sobrecostos, deficiencias operativas y un impacto negativo en la seguridad vial.

Concebida como parte de la Supervía Colosio, la glorieta y el Puente Atirantado fueron presentados como obras emblemáticas para mejorar la conectividad vehicular. Sin embargo, su ejecución derivó en severos problemas de movilidad, riesgos para peatones y una infraestructura que privilegió por completo al automóvil.

El fundador de Revolución Urbana, Luis Licona, resume el sentir de colectivos ciudadanos: “Fue un capricho, una obra sin visión urbana y sin estudios adecuados. Hoy las consecuencias las padecemos todos.”

Sobrecostos, accidentes y fallas operativas

El costo del proyecto pasó de 402 millones a 500 millones de pesos, justificado por el aumento en el precio del acero tras la pandemia. No obstante, especialistas y activistas coinciden en que el incremento evidencia deficiencias de planeación desde su fase inicial.

Las estadísticas refuerzan la crítica: entre marzo de 2022 y noviembre de 2025 se registraron 142 accidentes y cuatro atropellamientos, según datos de la Secretaría de Seguridad Pública de Pachuca. Comerciantes de la zona aseguran que presencian “al menos tres choques por día”.

A ello se suma que la glorieta se ubica en una de las zonas más concurridas de la ciudad —rodeada de centros comerciales, escuelas, un CRIT, un parque y avenidas de alta afluencia—, lo que convierte la falta de accesibilidad y señalización peatonal en un riesgo constante.

El Gobierno anuncia intervención, pero persiste la duda

Tras la presión social y el antipremio recibido, el Gobierno de Hidalgo anunció una inversión inicial de 50 millones de pesos para intervenir la glorieta. El titular del SIPDUS, Alejandro Sánchez, reconoció que “falló la planificación” y que la obra previa “priorizó al vehículo sobre el peatón”.

Las adecuaciones contemplan la reducción de carriles, construcción de nueve cruces peatonales elevados, reubicación de paraderos y ajustes para cumplir con la NOM-004 de diseño urbano. Sin embargo, para especialistas como Licona, estas medidas “son aspirinas para un problema más profundo”.

Colectivos como Derechos Urbanos advirtieron que este tipo de proyectos “hostiles para peatones” generan calles más violentas, afectan la economía local y deterioran el tejido social al complicar la movilidad segura.

Mientras tanto, el exgobernador Omar Fayad, responsable de la obra, permanece en Noruega como embajador, sin pronunciarse sobre el antipremio ni sobre las consecuencias derivadas de su proyecto.

 

Publicar un comentario

0 Comentarios